您还可以按类别过滤
＃富尔顿星期五流产瘾来临农业主义天使公告公告艺术禁欲主义胡须啤酒书评图书红衣主教刻画小隔间的天主教徒主持人慈善机构切斯特顿教会历史清除吱吱声清除溪战斗认罪奉献比赛转换次数勇气文化致命罪萧条奉献学科劝阻家庭教会连衣裙喝教育鼓励环境礼仪圣餐传福音大事记信仰家庭农业禁食父亲盛宴Fraternitas友谊园艺齿轮绅士圣徒嫁给年轻人赠品赠品感谢修饰习惯幸福异端兴趣爱好假期神圣弥撒居家生活希望谦逊放纵面试e！耶稣基督领导四旬期生活方式清单文学礼拜年礼仪爱男子气概的天主教徒曼利电影婚姻玛丽阳刚之气电影音乐新闻NFP服从户外活动教皇和平苦修迫害个人管子播客A片色情祷告祷告祭司产品展示纯度复苏人际关系悔改评论念珠圣礼神圣的心圣人圣经七宗罪莎士比亚剃须罪抽烟精神武器体育圣约瑟夫强度痛苦技术教堂乡村绅士绅士名单神学美德神学传统真相未分类影片美德网络研讨会神的旨意女装工作崇拜抱歉，我们没有't find anything.
该帖子是的一部分 一系列的 on dating and 婚姻.
在上一篇文章中，我写了故意约会的重要性—也就是说，约会的目的很明确。但是在进一步进行之前，我认为重要的是要定义真正的圣礼婚姻到底是什么，尤其是鉴于对其真实性质的猖ramp混乱，不断重新定义的尝试以及其在社会内部的整体瓦解，甚至在许多天主教徒中。
整整一周，美国媒体对菲尔·罗伯逊的故事story之以鼻’因批评同性恋并称其为罪恶而从广受欢迎的《鸭王朝》电视节目中暂停播放。这根本是一个有争议的事实，这表明对性的本质和婚姻契约的文化困惑。
在美国，有16个州已将同性婚姻合法化，还有更多州计划效仿。在媒体中，传统婚姻被嘲笑和嘲笑，“alternative”生活方式得到称赞和促进。
但是，我们如何到达这一点呢？社会如何成长为接受对婚姻联盟的彻底重新定义，以至现在正讨论多妻制（三个或三个以上的婚姻）和公开婚姻是合法的选择？
信不信由你，它始于离婚，这是一个引人入胜的LifeSiteNews.com 文章 最近指出。当社会开始接受婚姻是永久性的和无法解决的想法时，便是便利和相互满足的临时契约，而不是身体和灵魂的永久结合，这为婚姻的进一步侵蚀奠定了基础，而婚姻的极端性在今天。
因此，鉴于当前的危机，我们如何理解真正的婚姻？究竟是什么？根据教会的说法，婚姻被定义为一种自由进入的圣礼盟约，它将一个男人和一个女人绑在一起，以互惠互利的婚姻为生命。
更确切地说，教理主义 定义 婚姻契约如下：
婚姻契约是男人和女人之间建立一生的伙伴关系的依据，其本质是为了配偶的福祉以及后代的繁殖和教育而制定的；受洗之人之间的盟约已由主基督提高到圣礼的尊严。
如果双方受洗并自由表示同意，婚姻是有效的圣礼。例如，我的妻子并没有在天主教堂结婚。我们在悔改之前就结婚了，但是我们俩都受了洗，而且我们都明白婚姻是一生的，可繁殖的结合。因此，在与神父和佳能律师会谈后（我们确实想确定！），我们确信我们的婚姻是圣礼。
可以说的话不胜枚举，但总而言之，婚姻是一男一女一生的联系。通过这种热爱的结合，生命以孩子的形式出现。当婚姻生活充实时，是三位一体赋予生命的美丽图画。—第一个神圣家族。
天主教先生，这是我对您网站的第一个评论，这是一个旧博客，但也许您仍然会阅读此评论。关于您的职位，婚姻定义的转折点是离婚；几年前，我在一家著名的报纸上读到一位同性恋男子的有趣文章。他的主张是对婚姻的定义在接受避孕后就改变了（英国国教徒是第一个接受避孕的教会，如果我没记错的话）。他的论点是，在避孕之前，婚姻和性生活是交织在一起的，一对夫妇结婚的原因不仅仅是爱情，例如生孩子和养家是决定过程的重要组成部分。他声称，在接受避孕后，婚姻观念发生了变化，只不过是关于爱情。婚姻仅是关于爱情的，然后离婚是可以接受的（如果一个人没有恋爱，并且过着可怕的婚姻生活，为什么还要结婚？）。同性恋的婚姻论据就可以接受，因为他们的论据（至少其中之一）是他们恋爱了，为什么要拒绝结婚。他声称“fault”通过接受避孕措施并允许婚姻仅关乎爱情，同性恋婚姻的接受权就落在了异性恋社区的肩上。当然，他不是’在谈论天主教会教什么，但在美国社会接受什么。我发现并且仍然发现他的论点令人信服。有什么想法吗？
重新发布于 天主教徒.
I wonder how a young man feels when the priest says during the 婚姻 ceremony ”你，男人，必须服从/听/顺从你的妻子”… ?
同时，同一位牧师对新娘说：“Love your husband…”
你什么 ’指的是圣经摘录，在婚礼上（由夫妻选择）可能会或可能不会读取，而不是婚礼誓言的一部分。顺便说一句，如果一个人想做您建议的精神体操，结果仍然可以描述一场爱心的基督教婚姻，因为这些引号都是同一枚硬币的一部分。
不确定此报价的来源，但我听说它说‘婚姻受到致命伤害，但同性‘marriage’是一个镜头。
亲爱的山姆，
感谢您一直以来深思熟虑的积极网站。我们男人应该明智地考虑我们对家庭，社区和国家的特殊贡献所固有的重要性和神圣责任。最早的基督徒所收到并今天传给我们的礼物之一，就是对婚姻关系的神圣性和家庭重要性的理解。基督教只是极大地改善了罗马时代妇女和儿童的生活。
我很好奇要更多地了解圣餐婚姻，受洗夫妇的终身承诺以及教会’关于符合此描述但未在教会结婚的丈夫和妻子的立场。能否请教佳能律师提供参考，以进一步定义未得到神父祝福的婚姻的圣礼效力？顺便说一句，如果这个问题不可行，是否曾有人建议过让您的婚姻合法化以确保适当的圣礼？
再次感谢，
史提芬
关于教会’我对非天主教受洗夫妇的立场是正确的，我对婚姻的正式圣礼一无所知。我对佳能法律不太了解，无法做出判断。我最初的想法是，抗议者有效地参加他们所不参加的圣礼会很奇怪’甚至不相信。但是我’m not sure.
至于我们的婚姻，我们尽了一切努力使我们的婚姻得到验证。我们真的希望它得到教会的祝福。那’为什么我们要问很多神父并咨询佳能律师。但是，每次询问时，我们都会放心，我们的婚姻是完全有效的，我们不必担心。用一位牧师的话来说，“没有什么可祝福的，因为您的婚姻是有效的圣礼。”
再说一次’尚不知道它是如何工作的，但这是许多好和神圣的牧师告诉我们的，所以我们就把它留在那！
It’重要的是要指出关于菲尔·罗伯逊’s的评论说，他们对同性恋者的看法过于不必要。此外，我认为他对黑人的评论不应’任何天主教徒都不能容忍。如果您有不同的看法，我建议至少阅读他被引用的第一句话。
Joe, I agree. I used him as an example of the current chaos surrounding 婚姻 and sexuality, that is all.
天主教绅士的基础’讨论是社会有“接受完全重新定义的婚姻联盟。”即同性婚姻。菲尔·罗伯逊（Phil Robertson）基于他的信念提出了意见，这一信念引起了不同意见者的轩然大波。它’就这么简单。
谢谢你的理解！
I’我很困惑。您是否将离婚率高归咎于同性恋和/或同性婚姻？毕竟，随着1970年代的到来，离婚率激增“no-fault 离婚,”在美国任何地方同性恋婚姻合法之前很久，离婚率下降了— not risen —在过去的几十年中。
实际上，如果您’再配合同性恋（我不会’t，但您做到了）。毕竟，在我看来，由于同性恋在社会上越来越为人所接受，因此同性恋者可能很少陷入厄运。
顺便说一句，菲尔·罗伯逊（Phil Robertson）除了是同性恋的种族主义者之外，甚至说过关于婚姻的愚蠢言论，例如： “看，等到他们大约20岁，唯一的选择就是’要发生的事是你的口袋。你要嫁给这些女孩’re 15 or 16.” http://www.latimes.com/entertainment/tv/showtracker/la-et-st-duck-dynastys-phil-robertson-five-jawdropping-moments-from-his-sermons-20131220,0,4783746.story#ixzz2o3ynM2qb
“信不信由你，它始于离婚…
…当社会开始接受婚姻是无常和无法解决的观念，便利和相互满足的临时契约而不是身体和灵魂的永久结合时，便为进一步侵蚀婚姻奠定了基础，而我们的婚姻极端化在今天”
詹姆士，
我的意思是，婚姻已经瓦解，并且从人们广泛接受离婚开始（如果您想了解更多有关婚姻的信息，请阅读LifeSiteNews文章）。离婚一经接受，可以说婚姻受到了致命的伤害。同性婚姻只是对婚姻的理解发生变化的征兆。
关于菲尔·罗伯逊，我再次指出他是一种症状。坦率地说，我在引起不必要争议的文章中找到了他的语言。
好;感谢您的澄清。
如果您对麦克弗森先生感到困惑，那么它所讲的是您对阅读的理解，而不是您可能试图抹黑本文所讨论内容的任何努力。
“它更多地体现了您的阅读理解能力”
骑士，也许是这样。那是一个怎样的“Catholic gentleman” responds? Still, I’我愿意学习，如果我’我错过了一些东西：如果您尝试为我澄清鸭王朝，同性恋和婚姻之间的关系，那该怎么办？
表达精美